目前专利撰写方式基本上都从说明书中具体实施方式体现出符合上述审查指南及专利法第二十六条第三款的规定,即以清楚、完整的说明体现出对权利要求的支持,还可以辅以整体的构思阐述、具体应用场景及对各优选实施例的效果记载,甚至埋下技术细节伏笔 ...
但是作为一种技术文档,专利文件最好还是严谨全面一些,这有利于专利的实施,也是申请人对自己专利权的尊重和负责。 我作为审查员,站在自己的利益考虑,当然是希望申请人能够好好写背景技术,尽可能详细全面地给出引证文献,维护专利制度的有效运转 ...
可以不用写,因为申请人写不好这类文件,写错、写漏内容的情况非常普遍,比较好的做法是检索现有的专利,找到几篇与自己的发明方案也就是技术原理最接近的专利,指定其中的一篇或二篇,不要多了,然后对照着自己的发明说自己的发明的优点,以及现有的专利的缺点,只说一个也行。
2024年3月27日 · 在撰写专利时准确地描述技术效果,以避免在侵权判定中的不利影响,可以遵循以下几个原则和步骤: 1. 充分了解技术方案 :在申请文件撰写初期,代理人应当充分了解技术方案,确保技术效果描述的准确性和完整性。
2021年12月13日 · 2,专利的权利要求书中,如果没有对技术特征a提出权利要求,那么专利局不会因为技术特征a与他人专利“有重复”而驳回,只会审查技术特征g是否具备实用性、新颖性、创造性等特征——也就是你的技术特征g是否与b、c、d、e、f相比,是否在“三性”上具有 ...
1)专利法第26条第3款:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 2)专利法第22条第1款:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。
专利保护的是技术方案,是属于思想范畴。 举个例子,你开发了一套游戏软件,你设计有各种功能玩法,将软件申请软件著作权保护,别人也开发了一套软件,表面上看跟你的功能差不多,但是代码改动比较多,很明显不一样,那么他有可能不侵权。
2014年6月13日 · 最后说回到特斯拉的核心技术的保护策略。以技术秘密保护某些核心技术,无非是因为,1)某些技术不属于专利保护范畴;2)或者虽然属于专利保护客体,但一旦披露、即使获得专利保护也很容易被规避;3)相比专利保护,对技术秘密的保护更有信心。
2014年11月20日 · 第六,专利的内在逻辑。专利思维(代理人、审查员)与技术思维(发明人)是有很大区别的,发明人的思维是:我是怎么做出来的,做的结果是什么样,而专利的内在逻辑是:现有技术是什么样的?有什么缺陷?我们的技术是通过什么样的方式克服了这个缺陷?
一、发明专利概述. 1、我国《专利法》明确将发明作为专利保护的对象之一,规定发明专利是指:对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。 2、专利法所称的发明分为产品发明(如机器、仪器、设备和用具等)和方法发明(制造方法)两大类。